ΥΠΟΒΟΛΕΙΟ

Παράλληλα με τους αφορισμούς και τις ύβρεις συριζαίων για τα Μέτρα (και τον) Μητσοτάκη (δείγματα στελεχιακών δηλώσεων: Ο γνώριμος, παλαιολιθικός και σκαιός, Σκουρλέτης μίλησε για «χάντρες και καθρεφτά

κια»,l η «αρμόδια» Αχτσιόγλου εφεύρε το «data και ψίχουλα», ο δε αρμοδιότατος Τσακαλώτος, εξαφανισμένος καιρό τώρα και επανεμφανισθείς προφανώς εν κομματικώ κινδύνω, τα είπε χοντρά, δίκην τρολ, μιλώντας για «απατεωνιά του Μητσοτάκη», ενώ ως υπερασπιστής των αχρείων που εκτοξεύουν βοθρολύματα αντί κριτικής, χαρακτήρισε «αθυροστομίες» δικαιολογημένες τις σχετικές «αναρτήσεις»), παράλληλα λοιπόν με αυτά τα άθλα αντιπολιτευτικής κριτικής, ο Σύριζα εξέδωσε και αναλυτική λίστα κριτικής όλων των εξαγγελθέντων μέτρων, ξεχωριστά, με την οποία επιχειρεί να αιτιολογήσει γιατί τα θεωρεί «παλαιά» και κοστίζοντα μόνο 404 εκατ. αντί των σχεδόν 3,5 δισ. που λέει η κυβέρνηση. Με ειλικρινή διάθεση να διαβάσεις αυτήν, τη μόνη σοβαρή, κριτική του Σύριζα, για να διαπιστώσεις το βάρος και τη βασιμότητά της, παρατηρείς ακόπως ότι από τη λίστα των 22 μέτρων τα 17 χαρακτηρίζονται «νέο μέτρο» ή «επέκταση ήδη υπάρχοντος μέτρου» – συ είπας, δηλαδή! Προφανώς ο Σύριζα, γνωρίζοντας άριστα τα ειωθότα του καλώς ενημερωμένου λαού, βασίζεται στο ότι ελάχιστοι θα έχουν την όρεξη να διαβάσουν τη λίστα του, αρκούμενοι στις αφοριστικές και συχνά υβριστικές δηλώσεις και «αναρτήσεις».

«Βγάλε και μια θολή λίστα», σου λέει, «για να μη λένε ότι αρκούμαστε σ’ αυτές – ποιος θα κάτσει να τη διαβάσει τώρα και τι θα καταλάβει». Αναρωτιέμαι ωστόσο, αν και άσχετος από

«επικοινωνιακές τακτικές», γιατί η κυβέρνηση δεν έκανε τον κόπο να απαντήσει αναλυτικά στις αιτιάσεις αυτές του Σύριζα.

Εστω κι αν είναι εξόφθαλμα τραβηγμένες από τα μαλλιά ή και διαστρεβλωτικές.

Δικαιολογημένη η καταγγελία μιας υβριστικής ή και υποκοσμικής αντιπολιτευτικής «τακτικής», αλλά αναγκαία και η απάντηση στις λίγες φορές που επιχειρείται μια άνευ ύβρεων και αφορισμών κριτική. Ο πολίτης που θέλει να ενημερώνεται σφαιρικά απορεί για την παράλειψη αυτή της κυβέρνησης. Κόπο της κάνει;

Ή βασίζεται κι αυτή στα ειωθότα του καλώς ενημερωμένου λαού;

Ανοίξανε τα σχολεία, ελπίζοντας κανονικά αυτή τη φορά, αν και υποθέτω ότι κάποια κόμματα προετοιμάζονται ήδη να πυροδοτήσουν τις μαθητικές «καταλήψεις» που κατά παράδοση εορτάζονται μετά ένα ενάμιση μήνα από το άνοιγμα των σχολείων. Ας ελπίσουμε ότι φέτος θα προνοήσουν τουλάχιστον να στείλουν τα βλαστάρια τους εμβολιασμένα στις «καταλήψεις». Οχι τίποτ’ άλλο, αλλά μην τους κακοπάθουν εν τω καταληπτικώ οργασμώ και τό ’χουν βάρος στη φιλεκπαιδευτική συνείδησή τους.l Τα ποσοστά των εμβολιασμένων φτάνουν χοντρικά στο 60% και των ανεμβολίαστων στο 40%, λένε τα στοιχεία. Είναι άραγε τυχαίο που αυτό το 40% εμφανίζεται σε πλείστες όσες περιστάσεις του πολιτικού και κοινωνικού μας βίου – ως άθροισμα επαναστατικοψεκασμένων κομμάτων και αποκομμάτων; Οσον αφορά ειδικά την αντεμβολιαστική συμπεριφορά μας –τόσο παράφορα αντικοινωνική και επίμονη, για να μην πούμε «φανατική»–, σε βάζει σε σκέψεις το εύρημα έγκυρης αμερικανικής έρευνας, που διαπίστωσε ότι το μεγαλύτερο μέρος των Αμερικανών ανεμβολίαστων είναι ρεπουμπλικάνοι βαμμένοι τραμπικοί, με στόχο την υπονόμευση της προεδρίας Μπάιντεν. Λέω. Μήπως δηλαδή αυτή η προφανέστατα κατευθυνόμενη και σχολαστικά καλλιεργούμενη εχθροπάθεια κατά του Μητσοτάκη εκβάλλει, εν μέρει έστω, σ’ αυτή την αφιονισμένη άρνηση εμβολιασμού; Δεν είναι ανάγκη να είναι και «κεντρικά κατευθυνόμενη», όπως φαίνεται πια πως είναι το χυδαίο υβρεολόγιο των τρολ.

Ο πολίτης που θέλει να ενημερώνεται σφαιρικά απορεί για την παράλειψη αυτή της κυβέρνησης.